良好的开端是成功的一半，一个合理的论文选题，也为一篇合格的MBA论文奠定了基础。开题答辩是同学们进入论文阶段后面临的“第一关”。

如何准备开题报告？现场答辩时有何注意事项？我们来听听曾经3位刚完成开题的同学，与1位答辩委员，从各自的视角出发，谈谈他们眼中的开题，分享其中的经验。

答辩前

开题最重要的目的是让自己和老师清楚自己的研究是可行的，框架目录的逻辑主线是清晰的，通过文献调研对这个研究领域有过研究并作了筛选，从文献综述到问题提出，到原因分析，最后到对策方案，都是存在逻辑关系的。

建议开题答辩前1-2天，登录到学位系统查看评审反馈，可稍作应答准备，因为答辩现场主要是依据评审反馈，来和你交流。时间允许的话，也可以将评审意见和导师沟通一下会更好。

答辩中

每隔1个小时设置一个答辩批次，提前在等候室候场，现场会有老师根据答辩时间，编排顺序，贴心地带你到指定的答辩教室。

仪容整洁，行动自然，姿态端正。互动交流时，耐心倾听，答辩中应实事求是，有礼有节，是即是，非即非，不能模棱两可。

答辩后

答辩后的第二天，会收到学位办的通知邮件，内容大致是按时间要求修改开题报告，和自己导师最终确认后将开题终版提交系统。

整理和汇总答辩现场的笔记，尽早和导师交流汇报。笔记建议直接对照着原目录框架，写上备注，便于导师快速关联和理解，能综合各方意见，给出指导意见。

根据导师的最终指导意见，修改开题报告，注意系统提交的截止日期，提前通知导师在系统进行审核。

提高对于开题报告的重视度 ，悉心听取答辩委员建议

关于开题答辩的准备，我认为更多的是心理上的准备。开题前通过班上其他同学分享的答辩等候室照片，意识到开题答辩原来是如此正式的事情，所以必须严肃认真对待。在有了心理上正确的认识以后，仔细阅读了通知答辩的邮件内容，重新梳理了开题报告的写作思路与逻辑，主要从三个问题出发，即：

为何选目前的题目，研究对象与实际工作的关系；

拟采用何种研究方法，是否有相应的数据支撑；

现阶段阅读文献的情况，论点是否有理论分析支撑。

随后，我的答辩陈述就紧紧围绕了这三个核心问题，在答辩现场与委员老师们汇报和交流，虚心接受了老师们的观点，并现场及时记录下意见，方便事后整理出观点与导师沟通，完成开题报告的修改。与其说开题答辩是一场三堂会审，其实财大的答辩现场包括委员会老师是充满温情，老师们更多的是帮助我理清了写作思路，他们提出的看法也启发了我更多的思考，对未来的论文写作大有裨益。

论文写作重开题，开题需要逻辑清

虽然开题答辩时间很短，但仪式感重重，这也让我们进一步检视了论文逻辑的梳理。在开题阶段，我们应该与导师充分沟通，从自身实践出发，结合相关理论，挑选出最合适的题目，结合文献阅读，进行开题报告的拟写。在开题的过程中，我们应从整体框架上理清论文的逻辑，同时应结合导师的建议，选出最适合论文题目的理论，进行详细研究。当然，在这个过程中，还需要多问自己“这篇论文你要解决什么问题”，而这个其实就是论文研究的主要服务对象。

MBA学院教授寄语

学位论文是衡量研究生培养质量的重要标尺，而作为学位论文的起点——开题报告则在很大程度上决定着学位论文的学术水平和品质。开题报告的基本要素包括问题、观点和研究方法，这三者之间有着紧密的内在逻辑。MBA论文开题报告的首要任务是选题，一个好的选题既要符合专业研究范畴，又要遵循研究问题的几个标准——具体的、具有原创性的和有意义的。在有了相对明确的研究问题之后，要围绕问题进行相关文献的回顾和梳理，并形成文献综述。文献综述并不是简单的罗列，而应当将所学理论与前人文献相结合，针对希望解决的研究问题形成自己的观点。研究方法的选择是开题报告中非常重要的部分，只有使用恰当且可行的方法才可以对所选问题进行系统的研究。在开题报告中不仅要进行研究方法的列举，更重要的是形成较具体的研究方案，并以此来判断论文的可行性。